Je kunt over van alles van mening verschillen maar kom niet aan de traditionele doctrine van de hel, een heilige koe binnen het christendom. Recentelijk werd dat nog eens weer bevestigd door een bekende genezingsprediker in een aflevering over ‘Hel & verdoemenis’. Hij plaatste daarbij de opmerking ‘we willen Gods Woord laten spreken en niet onze gevoelens’ en verwees daarbij o.a. naar 2 Tim 3:16,
“Elk van God ingegeven schriftwoord is ook nuttig om te onderrichten, te weerleggen, te verbeteren en op te voeden in de gerechtigheid”.
Maar voor Paulus en de gelovigen in die tijd bestond de schrift uit de Thora en de profeten en daarbij dacht hij niet aan zijn eigen brieven toen Hij dit zei. Die schreef hij aan de gemeenten die bemoediging en wijsheid nodig hadden voor de komende tijd van het einde van het Mozaïsch verbond. En hij dacht ook niet aan de vier evangeliën omdat die toen nog niet in de omloop waren…
Daar komt bij dat een deel van wat we nu accepteren als onderdeel van de bijbel, in werkelijkheid misschien niet eens geïnspireerd was door de Heilige Geest. Regelmatig zei Jezus,
“gij hebt gehoord dat er gezegd is… maar ik zeg u…”.
Verder zei de schrijver van de Hebreeën brief,
“voorheen sprak God door de profeten, maar in de laatste dagen door de Zoon, de erfgenaam van alle dingen.” (Hebr 1:1)
Eigenlijk moet alles gefilterd worden door Jezus, de bijbel is namelijk niet de perfecte openbaring van wie God is: dat is Jezus.
“Zo is dan het geloof door het horen en het horen door het Woord van Christus.” (Rom 10:17)
In dit vers kan het Woord van God niet de bijbel betekenen, omdat de bijbel zoals we die nu kennen nog niet geschreven was.
“In het beginne was het Woord…. en het Woord is vlees geworden” (Joh 1:1,14)
We lezen hier dat het Woord van God geen boek is, het is een persoon en dat is Jezus en die leeft in ons. En vanuit die wetenschap gaan we nu naar de teksten over “hel & verdoemenis” die in die afleveringen worden aangehaald.
